Merci à vous tous. Vos réabonnements arrivent nombreux.
En conséquence on peut conclure
que malgré ses imperfections la Gazette a toujours une utilité.
Donc voici la deuxième de l’année
2003.
Le débat tant prôné n’aura,
bien sûr, pas lieu. Il faut donc continuer à peser . J’apprécie
de trouver des pétitions, des débats parallèles, des
actions sur le terrain. Tout est foisonnant et c’est très bien que
ce combat soit mené par tous.
Cependant, à la lecture de certains
commentaires j’affirme toujours qu’il ne faut pas se tromper de cible.
Se détruire entre partisan d’une autre politique énergétique
est suicidaire. En effet on n’en est pas à se demander si on va
ou non sortir du nucléaire et en combien de temps? (ce qui ne veut
pas dire qu’il ne faut pas se poser ces questions mais leur approfondissement
sera pour plus tard), mais à obliger nos politiques et donc nos
industriels à au moins se la poser cette question essentielle pour
les années à venir.
Pour le moment on est loin du compte alors
TOUTES
LES ACTIONS QUI ONT UN IMPACT SONT IMPORTANTES.
Laissons à chacun son libre arbitre
et gardons-nous de jeter des anathèmes idiots.
Enfin revenons à ce débat manqué
puisque les conclusions sont écrites avant. “Cause toujours” est
le mot d’ordre. Ceci dit, l’énergie ne passionne que les industriels
du secteur et nos politiques les écoutent avec trop de complaisance.
La marche forcée du nucléaire n’a été freinée
que par ses coûts (élevés malgré toutes les
affirmations contraires, c’est pour cela que les États-Unis ne sont
toujours pas partants).
Quant à tous les problèmes négligés
(rejets, déchets, effets sur la santé,..) ils se vengent
mais trop lentement.
Voici d’ailleurs, ce que EDF nous concocte
: l’arrêt du parc thermique classique. Or ce parc diversifiait un
peu notre électricité.
"Un document de la direction de la branche
énergie" en date du 23 janvier "proclame la fermeture de sites jugés
non rentables. Il s'agit d'une stratégie de rupture, de passage
en force afin de rendre la situation irréversible pour les personnels
et pour le service public" dénoncent les fédérations
CGT, CFDT, FO, CFTC et CFE-CGC dans un texte commun.
Selon la CGT, cinq centrales sont menacées
de fermeture, dont trois en Île-de-France: Champagne-sur-Oise (Val
d'Oise), Vaires-sur-Marne (Seine-et-Marne) et Montereau (Seine-et-Marne).
L'intersyndicale appelle les 2.600 salariés
du secteur "thermique à flamme" (charbon, fuel, gaz) à des
actions et à des arrêts de travail locaux ainsi qu'à
des baisses de charge et à des blocages de sites le 6 février,
jour du CA d'EDF.
|
suite:
"L'Ile-de-France est la région qui
a eu le plus de difficultés à assurer l'équilibre
production/transport d'électricité les 8 et 9 janvier" (où
les records de consommation ont été battus, ndlr), "et c'est
elle qui sera la plus touchée par les fermetures", a dénoncé
lors d'une conférence de presse lundi Éric Roulot, de la
fédération CGT Énergie.
Selon cette fédération, "la
situation du réseau électrique est très critique en
IDF, on a été à deux doigts les 8 et 9 janvier de
connaître la même situation qu'en Californie" (qui connaît
des coupures de courant après un plan de dérégulation
du marché, ndlr) "et on a frisé les coupures d'électricité".
Finalement l’agent irradié à
Tricastin en 1999 a gagné. Mais comme les faits ont été
requalifiés, les amendes sont devenues symboliques : pour EDF 1350
euros au lieu de 76225 euros, pour le directeur 750 euros. Ce n’est pas
trop cher payé !
Une autre petite information
A propos de l’usine Isotopchim (productrice
de carbone 14) le coût de la caractérisation du site et de
la décontamination est d’environ 500000 euros. Et quand on dit que
la remise en état des sites va coûter fort cher à la
nation..
Pour le reste: on continue à agir pour
aider Yuri Bandazhevsky. Lettres, pétitions. Sa femme est venue
en France et a été bien reçue. Souhaitons que son
sort s’améliore et qu’il recouvre enfin sa liberté.
La Gazette vous offre un dossier sur
le débat énergie avec un rappel de la publicité faite
par AREVA dans le Monde, des dossiers empruntés à “Global
Chance” et à la lettre de la DIGEC. Mais la Gazette a fait
une introduction pour vous permettre de balancer les argumentaires officiels.
Comme nous parlons souvent des nouveaux programmes
de recherche de l’IRSN à propos des faibles doses et de leurs effets
sur la santé, la Gazette vous offre un petit morceau du rapport
d’activité qui présente les divers programmes liés
à ENVIRHOM.
Une petite dernière minute avec les
transports de plutonium, justement épinglés par Greenpeace
et aussi l’acceptation par la France de plutonium militaire alors même
que dans l’enquête publique MELOX on est vertueux comme pas possible.
Par contre avec le décret COGEMA on oublie rien ; des UOX de tout
poil aux MOX et en finissant par des RNR. De plus pour embrouiller encore
plus on compte le Pu en % dans l’assemblage et même dans les crayons
de combustible. Pour que les citoyens soient perdus: c’est le pied!
Il faut le lire pour le croire.
Bonne lecture et à bientôt
p.1
|