GAZETTE NUCLÉAIRE
191/192, septembre 2001
UN POINT SUR LES DECHETS,
ET CE N'EST PAS FINI !
 EDITORIAL


     La Gazette en Septembre, c'est une première. D'habitude j'arrive à la boucler avant les vacances pour que les vôtres soient studieuses. Eh bien cette année vous aurez eu la paix mais vous aurez pu vous consacrer à d'autres activités :le camp de Bure, puis le train de déchets le plus long jamais réalisé par les Allemands.
     Bure, les échos que j'en ai eu par les mails, par l'internet, per la télé m'ont fait chaud au coeur. Il a été compris que l'union fait la force et que surtout il faut savoir poser des questions sans relâche et exiger les réponses. En un mot être un citoyen et exiger le respect de cette citoyenneté. Et surtout faire ces démarches tous ensemble. Bravo les campeurs de Bure, continuez. On ne gagne jamais du premier coup mais on enfonce des coins.
     Bure, puis en suivant, le plus grand convoi de combustibles irradiés. Remarquons qu'il y a beaucoup de transport venant d'Allemagne; par contre il repart bien peu de choses.
     La Gazette a reçu des nouvelles de Soulaines, relevées dans le journal du coin par un de nos lecteur. On peut faire un raccourci du genre "Dormez bonnes gens, tout va bien" car "seule une petite anomalie et 3 écarts n'ayant eu aucune répercussion sur l'environnement ont été enregistrés l'an passé" (en 2000) et "niveau de radioactivité à la cheminée très faible"
     Le centre de l'Aube a aussi reçu des colis contenant des émetteurs à vie longue mais "conformes aux critères d'acceptation du Centre". Ces nouveaux colis viennent de Penly (racks contaminés), de Bugey (4 chemises de graphite en caisson béton).
     Donc tout va bien mais le Centre n'a toujours pas d'autorisation de rejet, qu'importe c'est TRÈS FAIBLE; Drôle de mesure !!
     La Gazette a aussi des nouvelles des centrales de la Loire. Le journaliste se gausse sans vergogne de la construction d'une digue à Belleville pour tenir compte de la réévaluation inondation suite aux incidents du Blayais.
     En ce qui concerne Dampierre et Saint Laurent des eaux il n'y a rien à prévoir (enfin il faut étanchéifier les chemins de câbles et vérifier le cheminement des eaux mais côté digue ça va).
     Par contre à Belleville, la plate forme est trop base de 2 m donc il faut cette digue. Le coût en est estimé à 100 millions de FF. 
suite:
Comme une inondation entraîne au moins 2 mois de travaux (60 millions) et le changement des équipements touchés (facilement 20 millions), on a intérêt à construire la digue. En effet cela évite de sortir une centaine de millions à chaque inondation.
     On apprend de surcroît, grâce à cet article que la plate-forme sera rehaussée aussi pour les tranches 3 et 4 (tiens et depuis quand des tranches supplémentaires sont programmées ?)
     Enfin au moins une des leçons du Blayais commence à être vraiment prise en compte : l'isolement du site et l'impossibilité d'y accéder. De ce fait il y aura des provisions et un centre de repli, c'est le moins que l'on puisse faire. Une équipe qui doit rester vigilante plus de 24 h, voire 48 h, doit au moins pouvoir assurer ses propres roulements.

Une autre nouvelle en provenance de la Hague:

Rebuts de MOX allemands à la Hague:
Une manche pour Manche-Nature
     Dans l'affaire d'importation illégale des rebuts de MOX de l'usine allemande de Hanau par la COGEMA, Manche-Nature qui avait pris le relais du CRILAN vient de gagner une première ... manche : nous nous en réjouissons.
     Le Tribunal de Cherbourg n'a pas suivi le Préfet de la Manche, le Procureur de la République et la COGEMA qui lui demandaient de se déclarer incompétent.
     Le Tribunal de Cherbourg aura donc à statuer lui-même.
     Sur les 20 convois prévus, 9 étaient arrivés à la Hague avant la première plainte du Crilan, 2 autres en juin après celle de Manche-Nature. Il en reste 9. On peut craindre que la COGEMA essaie de faire durer la procédure, pour pouvoir emmagasiner les derniers convois de déchets MOX, avant toute décision. Ce ne serait pas la première fois qu'elle jouerait la politique du fait accompli. Nous demandons l'arrêt de tout nouvel arrivage de ces déchets nucléaires étrangers que l'article 3 de la loi Bataille interdit de stocker en France.
     Nous demandons le retour de ceux déjà arrivés quand le Tribunal aura définitivement jugé en faveur de Manche-Nature.
     Attendons la suite et souhaitons que enfin la loi soit la même pour tous.
 p.1

     Et pour nous réjouir encore mais sans excès car pouvoir passer en jugement ne préjuge pas de la suite, Greenpeace continue son combat:

Tribunal de Cherbourg compétent sur l'assignation de la COGEMA par Greenpeace

     CHERBOURG, 25 juin (A.F.P.) - Le tribunal de grande instance (TGI) de Cherbourg (Manche) s'est déclaré lundi compétent dans l'affaire de l'assignation déposée par l'organisation écologiste Greenpeace à l'encontre de la COGEMA au sujet de l'importation de combustibles nucléaires usés australiens.
     Le tribunal devait décider s'il était compétent ou non pour juger l'affaire sur le fond, ou si celle-ci relevait du tribunal administratif de Caen (Calvados).
     Le TGI de Cherbourg a finalement rejeté le "déclinatoire de compétence" du préfet de la Manche Philippe Grégoire, et l'"exception d'incompétence" soulevée par le procureur de la République de Cherbourg, en estimant que la requête de Greenpeace ne faisait globalement "pas obstacle, par principe, à la compétence du juge judiciaire".
     Greenpeace avait attaqué le 17 avril la COGEMA (Compagnie générale des matières nucléaires) sur le fond du dossier de l'importation des combustibles usés, après avoir été déboutée sur la forme deux semaines plus tôt par la cour d'appel de Caen pour la même action. 
     L'organisation écologiste réclame 150.000 francs (22.630 euros) de dommages-intérêts à la COGEMA et "l'interdiction de toute nouvelle importation de combustible usé australien" sur le sol français. 
     Elle exige que la compagnie produise les autorisations nécessaires au retraitement de ces combustibles, conformément à l'article 3 de la loi Bataille du 30 décembre 1991.
     Le 3 avril, la cour d'appel de Caen avait cassé un jugement du tribunal des référés de Cherbourg qui avait interdit, le 15 mars, le débarquement sur le sol français de 360 éléments de combustibles usés australiens.
     Le tribunal des référés avait dans un premier temps qualifié les combustibles usés de déchets, mais la cour d'appel avait ensuite considéré "qu'il n'entre pas dans les pouvoirs du juge des référés d'effectuer une telle qualification".
     Bon on doit maintenant attendre. Mais le Crilan a raison : COGEMA joue les prolongations.
     Il faudra bien que le gouvernement prenne ses responsabilités dans ce type d'affaire. Mis devant le fait accompli ( même avec des appuis internes pas toujours très francs de collier), il doit sanctionner et faire appliquer la loi (sans arguties inadmissibles).
     Le MOX non utilisé est un déchet, que l'Allemagne trouve sa solution, les combustibles de réacteur australien sont des déchets. Alors où est le problème?
     Si nous voulons offrir un havre à tous les déchets, il faut le crier haut et fort, le faire légaliser par les députés. La Russie a mis en place ce processus mais la France le fait par COGEMA interposée. Nous ne sommes même pas capables de gérer nos rejets et nos déchets et nous prétendons aider l'Europe. De qui se moque-t-on ?
     Mais nos politiques ne sont pas prêts à se mobiliser très fortement. Car comme cite le Canard 2 principes "sains" régissent les déchets et le traitement qui leur est réservé: 

suite:
     Les sociologues américains ont depuis longtemps étudié l'effet «Nimby » - pour «Not in my backyard» -, que l'on peut traduire par, «Pas dans ma cour ". Un principe simple qui veut que le citoyen soit d'accord pour qu'une centrale lui procure du courant, et qu'une décharge accueille les déchets, mais jamais près de chez lui. Les mêmes sociologues ont étudié un autre phénomène, qu'ils ont appelé l'effet «Nimey » - pour «Not in my election ». Une formule que l'on peut traduire aussi par «Pas pendant mon mandat».
     MELOX fait reparler d'elle. En effet, sommée de fermer la vieille unité de Cadarache, jugée non conforme, COGEMA traîne les pied et négocie une augmentation de la capacité de l'unité de Marcoule, plus récente.
     La demande (qui entraîne une enquête) est de passer de 101 tonnes à 195 tonnes soit un doublement de la capacité. Et, bien sûr COGEMA ne fait pas de pression ! Voici pour vous en convaincre un extrait du Midi Libre:
     "En attendant, Mélox a déjà vu ses effectifs grossir en début d'année 2001. Dans le but de rapprocher les instances dirigeantes des secteurs d'activité, une centaine de personnels des équipes de direction et services centraux, dont une centaine en provenance de la région parisienne, sont installées à Marcoule. Cet effectif, chargé des contrats commerciaux, de la comptabilité va même gagner en confort sur le site : un permis de construire vient d'être déposé en mairie de Chusclan pour transformer les baraquements qui dataient de la période de construction de Mélox en bâtiments modernes en dur."
     Enfin, les récentes mauvaises nouvelles en provenance du Japon n'inquiètent pas les responsables français. «Le programme japonais, malgré le retard qui sera pris et qui ne devrait pas dépasser un an, démarrera. Il assurera un complément d'activité», certifie Gérard Le Bastard.
     L'ACRO a épinglé la COGEMA pour son rejet incontrôlé. Il y a désaccord entre les annonces COGEMA et les estimations ACRO. Ce qui est certain c'est que la station IPSN d'Alençon a vu passer le nuage, enfin le rejet. Or cette station n'est pas juste à côté de la Hague mais à 400 km. L'IPSN confirme les mesures ACRO et le fait que le rejet est sûrement plus important que ce que COGEMA déclare.
     En ce qui concerne la mise à niveau séisme des sites, EDF traîne les pieds. De plus même les réacteurs les plus récents (Civaux pour ne pas le nommer) ont des problèmes. Il semble bien que la DSIN peine à faire faire les travaux indispensables. Quelles sont alors les mesures palliatives influant sur la conduite ?
     On aimerait avoir, au moins l'assurance qu'elles existent.
     Quand on pense à ces querelles de marchands de tapis, alors qu'il s'agit de sûreté.
     Les enceintes poreuses des 1300, les matériels non conformes, les combustibles fuyards; les employés irradiés..., il faut se ressaisir. On fera le tour des problèmes dans une prochaine gazette. 
     Dans celle-ci il est présenté un dossier déchets, puis un dossier sur les sous-marins nucléaires, COGEMA et ses rejets. Enfin pour compléter des petites nouvelles sur les associations.
     Bonne lecture et la prochaine Gazette suit très vite. Continuez vos réabonnements, merci.
     Surtout prenez le temps d'écrire pour obtenir la libération du Pr Yuri Bandazhevsky, sa meilleure défense, ce sont nos interventions.
p.2

Encart
Merci à nos amies suisses
     Il y a 18 ans, 8 femmes ont créé l'association "L'avenir est notre affaire" pour oeuvrer et/ou "agiter" sur le front des énergies renouvelables. Ces 8 femmes (la princesse Catherine Agakhan, Jacqueline Berenstein-Wavre, Françoise Chappaz, Laurence Deouna, Nanik de Rougemont, Thérésa Sursock, Marguerite Wieser, Erika Sutter-Pleines) ont décidé de dissoudre leur association. En effet l'âge venant et la relève présente, cette association était un peu en sommeil.
     Et comme elles ( sous la plume de Erika S-P.) m'écrivent si gentiment "Nous avons toutes donné notre accord à cette manière de donner une belle fin à notre association"
     Et cette fin est le don du reliquat de l'association au GSIEN.
     Qu'elles soient toutes remerciées et la Gazette leur souhaite une longue vie toujours "agitée" mais juste ce qu'il faut pour se maintenir en forme.
     J'ai beaucoup travaillé avec elles et je salue ce qu'elles ont réussi en Suisse: des interrogations au Grand Conseil, des auditions à Berne. Elles ont tout agité du niveau cantonal au fédéral. Bravo et merci !
Sommaire
Sauvons Yuri BANDAZHEVSKY; Appel à signer et envoyer; Interventions GSIEN
Communiqué sur l'uranium appauvri de Bessines; actions de protection de la population en cas d'accident nucléaire (Contrôle No 132, 01/2000)
Dossier Déchets: Relevé de conclusion de la CNE (juin 2001); Extrait du rapport Bataille sur l'entreposage (juin 2001); Commentaire REZO; Transport de combustibles usés; Brennilis, la vitrine ?
Dossier Technique: Fuites des gaines combustibles et phénomènes vibratoires
Encart: CAMPAGNE STOP ESSAIS
Nouvelles en vrac: Lignes électriques et cancers (CIRC); Déchets radioactifs stockés au-delà de la date-limite à Grenoble; Incident à l'usine COGEMA-La Hague (18 mai 2001); amibes au Bugey (nouvelles de Civaux); leucémies à la Hague; Cas de contaminations; Usine de retraitement de Sellafield, la Norvège exprime son "inquiétude"
Les associations: Crilan est enfin agréé; Info REZO : la Souris Verte; Ecologie du Carcassonnais, Usine Comurhex de Malvesi; Le Blayais
Le solaire est-il rentable ? ici ou là ? (article du "Webmaistre")

Année 2001
G@zette précédenteG@zette suivante
REnews 2001: Base de données environnementale internationale