Centrale de Brennilis : la chaîne
alimentaire sous surveillance
L'observatoire du démantèlement
de la centrale de Brennilis s'est réuni dernièrement à
Brennilis afin de faire le point sur l'état d'avancement des travaux
de déconstruction et de présenter la synthèse des
diverses études menées sur l'environnement depuis que la
centrale existe.
L'année prochaine,
il ne devrait plus subsister que le bâtiment abritant le réacteur
de l'ancienne centrale nucléaire de Brennilis... avant le retour
total à l'herbe prévu pour 2015.
A cette occasion, les associations
membres de l'observatoire ont souhaité étendre les études
à l'ensemble de la chaîne alimentaire. Jean-Claude Hermet,
sous-préfet de Châteaulin, précise qu'il a été
accepté «qu'un protocole pour la mise en oeuvre de ces
études soit partagé »., l'affaire de l'usine d'incinération
de Carhaix étant encore bien présente dans les esprits.
Le protocole sera soumis à
l'observatoire en juin 2001 pour que les premières études
puissent être lancées. Mais déjà, les membres
ont pu prendre connaissance des analyses effectuées sur l'herbe
et le lait. « Elles démontrent que l'impact des rejets
est très en deçà des limites d'exposition fixées
pour les personnes ». Les travaux de déconstruction de
la centrale portent actuellement sur l'ensemble des bâtiments, hormis
celui qui abrite le réacteur concerné par le niveau 3. La
phase du démantèlement électromagnétique étant
totalement achevée, les travaux concernent actuellement l'assainissement
du béton, c'est-à-dire en extraire toute particule radioactive.
Des robots très
actifs
Dans une salle située
sous la station de traitement des effluents, deux petits robots remplacent
les ouvriers. Un marteau piqueur et un godet creusent et évacuent
le béton de cette salle où étaient entreposés
les fûts. Comme elle présente une radioactivité superficielle,
le recours aux robots permet de protéger le personnel. Grâce
au film présenté, les membres de l'observatoire ont pu constater
que, dans une salle annexe, deux personnes, manettes en mains, peuvent
tranquillement téléguider les robots.
L'assainissement des bâtiments
achevé, leur totale démolition pourra être entreprise,
et ce, dès l'année prochaine. Quant aux travaux de niveau
3, ils ne pourront débuter qu'après une nouvelle et longue
phase d'études. Rappelons que le site de Brennilis est une opération
pilote où sont expérimentées diverses techniques de
déconstruction, pouvant être transposées ailleurs.
Une unité vient d'ailleurs d'être créée à
cet effet par EDF. Il s'agit d'une unité d'ingénierie spécialisée
dans ces programmes de démantèlement. Basée à
Lyon, elle comptabilise déjà toutes ces expériences
menées sur le site de Brennilis.
INFORMATION REZO
COMURHEX : ICPE ou INB ?
décembre 2000
ICPE = Installation Classée
Protection de l'Environnement contrôlée par les seules DRIRE
INB = Installation Nucléaire de Base contrôlée
par l'ASN
COMURHEX = fabrication de l'hexafluorure d'uranium (UF6) qui
sera enrichi à EURODIF. Fabrication de UF 4 également.
Deux sources de matières premières
: minerai d'uranium ou uranate d'uranium (déchets de combustible
nucléaire avec acide nitrique) en provenance de La Hague. Donc COMURHEX
convertit et raffine des produits issus de deux sources différentes.
Prenons les infos du site COGEMA
" La conversion s'effectue en deux temps
: l'oxyde d'uranium (UO3 ) mis en contact avec l'acide fluorhydrique produit
du tétrafluorure d'uranium (UF4) . Celui-ci permet la préparation
de l'hexafluorure d'uranium (UF6) par réaction avec du fluor. L'UF6
a la propriété particulière de pouvoir passer de l'état
solide aux états liquides et gazeux par de faibles changements de
température. A partir de 65°C, il est gazeux et se prête
à l'enrichissement par diffusion gazeuse.
Ces opérations de raffinage et de
conversion de l'uranium s'effectuent par la société Comurhex,
filiale de COGEMA, sur ses sites de Malvési et Pierrelatte.
Comurhex a une capacité nominale
annuelle de 14'000 tonnes d'uranium et fournit un tiers de la production
mondiale d'UF6. "
|
suite:
Prenons les classifications officielles des INB parues au JO:
Prenons la dépêche suivante
de l'Autorité de Sûreté Nucléaire que Jean-Paul
a, si aimablement, communiqué sur la liste :
AUTORITE DE SURETE NUCLEAIRE (17/11/00): EVENEMENTS MARQUANTS DES AUTRES
INSTALLATIONS
Tricastin (Drôme)
Inspection de l'ASN et de l'OPRI au site nucléaire
du Tricastin : l'origine de la contamination observée le 23 octobre
reste difficile à déterminer.
L'Autorité de sûreté nucléaire
et l'Office de Protection contre les Rayonnements Ionisants ont procédé
le 9 novembre à une inspection sur le site nucléaire du Tricastin.
Cette inspection faisait suite à la déclaration par la COGEMA
d'une faible contamination radioactive de l'atmosphère détectée
sur le site le 23 octobre dernier. Elle visait à contrôler
les mesures réalisées par les industriels et à prendre
connaissance de leurs conclusions quant à l'origine de cette contamination.
La seule opération identifiée
susceptible de produire un dégagement de matière radioactive
dans l'atmosphère est un traitement de déchets pulvérulents
à l'usine COMURHEX. Le contrôle des autres installations ainsi
que des conteneurs de transport mis en oeuvre le jour considéré
n'ont pas révélé d'anomalie. L'établissement
formel de cette opération comme cause de la contamination observée
reste toutefois difficile. En effet, les conditions météorologiques
du jour expliquent mal la localisation des mesures compte tenu de l'emplacement
de l'atelier concerné.
En tout état de cause, aucune contamination
n'a été détectée à l'extérieur
du site. De plus, la contamination observée sur le site est à
un niveau tel qu'aucune conséquence sanitaire n'est à craindre
pour les personnes qui auraient pu y être exposées. Les mesures
faites initialement par la COGEMA ont été confirmées
par les autres industriels, de même que la nature de la matière
contaminante : l'uranium naturel.
Au cours de l'inspection, l'atelier
de COMURHEX suspecté d'être à l'origine de la contamination
est apparu comme ne présentant pas un degré de confinement
suffisant des matières nucléaires, en particulier
pour le traitement des produits pulvérulents. De
plus, la procédure mise en oeuvre lors de ce traitement est archaïque
et mal formalisée. L'amélioration des équipements
et du mode d'exploitation de cet atelier va donc être demandée
à COMURHEX. << NOTA PERSO : l'ASN ne félicite pas COMURHHEX>>
L'installation n'étant pas une installation nucléaire de
base soumise au contrôle de l'Autorité de sûreté
nucléaire, la DRIRE Rhône-Alpes imposera les travaux d'amélioration
au titre de l'inspection des installations classées pour la protection
de l'environnement.
À l'évidence, les autorités
considèrent que les ateliers concernés de COMURHEX relèvent
de la DRIRE et non de l'ASN. Pourquoi pas?
Membres de la CLIS, nous avons visité
le 29 novembre 1999, les unités de production relatives aux déchets
stockés dans la poubelle de Solerieux.
Dans la structure 800 (il en est de même
dans la 300 et la 100), un constat fort simple : un seul tambour de centrifusage
recevait les matières d'uranium naturel de la ligne de production
issue du minerai d'uranium (=U naturel) ou de la ligne dite U ret (uranium
retraité provenant de La Hague avec 96 % d'U, avec 1 % de Pu et
4 % d'autres actinides à très haute activité).
Le tout dans le même bâtiment.
Tout comme le nuage de Tchernobyl, les fuites de déchets pulvérulents
d'U naturel ou d'U retraité savent déterminer la limite entre
ICPE et INB dans l'atelier et ne la franchirons pas.
C'est dingue !
Conclusion: nous pouvons lire les dépêches de l'ASM
mais seule une analyse particulière permet d'en cerner des carences
ou aberrations. Prenons l'unité 100 de COMURHEX ! C'est l'unité
de retraitement des eaux usées et de recyclage, qui proviennent
de toutes les unités de fabrication ICPE ou INB. Il paraît
que depuis avril 99, COMURHEX a bien séparé les deux circuits
ICPE et INB de cette unité. Ah !
p.31
|