| TIHANGE
Un fax venu d'Amsterdam, le 31 janvier dernier nous a appris l'incident survenu au réacteur no 2 de Tihange le 22 novembre 2002. Ce, lors d'expériences, alors en "shut down", c.à.d. ne produisant pas d'électricité mais sous haute pression et température. L'ouverture d'une valve de dépressurisation fit chuter la pression dans le circuit primaire de 155 bars à 85 bars. Des systèmes de sécurité ont alors injecté 25 m3 d'eau boratée dans le système de refroidissement. Des "problèmes de communication" ont retardé de trois minutes la fermeture de cette valve. L'incident - qui n'a été révélé que de 16 décembre! - a été classé 2 dans l'échelle INES qui va de 0 à 7 (ce dernier chiffre qualifiant l'accident de Tchernobyl) DESSEL (Belgique) Le secrétaire de l'Energie se dit choqué et dit avoir été trompé par l'ONDRAF. Il "dit" avoir été informé en lisant la presse. Une presse qui n'a pas trop révélé que ces 426 fûts (sur 49.000 dont 2.368 sont "en mauvais état"), qui gonflent, éclatent et coulent, datent de 1983 et étaient destinés à être jetés en mer. S'ils rouillent, au sec, combien de temps auraient-ils tenu en eau salée ? La Belgique n'a nullement honte d'avoir "balancé" en mer, jusqu'en 1982, 55.000 de ces fûts (Si le moratoire d'interdiction de rejets nucléaires en mer date de 1982 cette interdiction n'a été entérinée par nos ministres qu'en 1984. De quoi continuer ce "dumping" assassin. Savourez cette phrase du bulletin "Actua", de l'Ondraf, (no39, d'octobre 2001, p.3): "En aucune façon, le modèle du rejet en mer ne tenait compte de la rétention de la radioactivité dans la matrice de conditionnement." Et notre santé? Au contraire, les autorités "responsables" conseillent "mangez du poisson!". Pourtant, le pétrole du 'Tricolor', c'est de la rigolade à côté de la radioactivité quasi-éternelle de ces déchets. |
Petit détail amusant (hum...). Les bâtiments où
sont stockés ces fûts, à Dessel, sont conçus
pour durer 75 ans. Gentil cadeau à nos gosses. Autre détail:
L'immersion, en mer, de matières nucléaires a été
stoppée officiellement en 1983. Mais, qui vous dit que d'autres
fûts ne sont pas toujours balancés par-dessus bord. L'on dégaze
bien, de nuit, les soutes de pétrole QUI, LUI, EST NETTEMENT VISIBLE
EN SURFACE... Alors?
La photo révèle l'étonnement de l'un de nos nombreux responsables.  PS: Le Soir, du 1er février, qui relate les faits, titre: "L 'Etat doit-il payer?" Mieux eut valu: 'Devons-NOUS payer ?" Ajoutons un second PS: Cet organisme ONDRAF, chargé de soigner NOTRE merde nucléaire, a connu dans les années 80, le retentissant scandale Transnuklear, où des quantités énormes de déchets nucléaires étaient IMPORTES en fraude d'Allemagne. · A part cela, le nucléaire se porte bien. Il n'a jamais été aussi sûr, dit-on, et ce n'est pas parce que certains pays abandonnent le nucléaire que les mesures de sécurité seront plus laxistes, dit-on. Très curieux, alors que le licenciement de 80 employés de la centrale de Tihange est proche. La direction de cette dernière se dit sans doute: "moins il y a d'employés, moins ils feront de bêtises." · Oh, il y a bien quelques incidents (mineurs, il se doit), ci et là, tels que le redémarrage prévu du surgénérateur Phénix, arrêté en 1999 après moult incidents. Souvenez-vous de la déconfiture de Superphénix, qui, de son couplage au réseau, le 14 janvier 1986, à son arrêt définitif le 2 février 1998 a fonctionné, en tout 278 jours. Pas de quoi pavoiser, vraiment! p.3
|
